严查！燕之屋、麦克奥迪等23家厦企被取消高新技术企业资格，可能还要追缴已到手的税收优惠
7月8日，高新技术企业认定管理工作网发布《关于厦门市2022年取消亚泰塑胶科技有限公司等23家企业高新技术企业资格的公告》（以下简称《公告》），其中涉及部分厦门知名企业，如，麦克奥迪（厦门）电气有限公司（300341）；ST龙净（600388.SH）的关联企业——厦门龙净环保技术有限公司，以及厦门市燕之屋丝浓食品有限公司等。
起因 | 多为研发费用占比不达标
记者查询发现，7月6日，厦门市高新技术企业认定管理办公室就已印发《关于取消厦门源亚泰塑胶科技有限公司等23家企业高新技术企业资格的公告》，并抄送全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室、厦门市财政局、厦门市税务局。
根据厦门市高新技术企业认定管理办公室发布的公告显示，23家企业中，有22家企业因“2018年至2020年，研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定”，被有关部门被取消高新技术资格。
麦克奥迪（厦门）电气股份有限公司则存在“2020年科技人员占企业当年职工总数的比例不达标、2018年-2020年研发费用占比不达标、2020年高新技术产品（服务）收入占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第4、5、6款之规定”的情况，而被取消资格。
具体名单如下：
厦门市2022年取消高新技术企业资格名单
序号 | 企业名称 | 证书编号 | 撤销原因 | 撤销年度 |
1 | 厦门源亚泰塑胶科技有限公司 | GR202035100736 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
2 | 厦门芯标物联科技有限公司 | GR201835100587 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020年 |
3 | 厦门微划网络科技有限公司 | GR202035100516 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
4 | 厦门同往科技有限公司 | GR201835100626 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020年 |
5 | 厦门数联科技有限公司 | GR202035100691 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
6 | 厦门能巧堂建筑工程有限公司 | GR202035100339 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
7 | 厦门闽矿测绘院 | GR202035100545 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
8 | 厦门慧企互联科技有限公司 | GR201935100345 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2021年 |
9 | 厦门本润科技有限公司 | GR201835100474 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020年 |
10 | 厦门佰能检验技术服务有限公司 | GR202035100635 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
11 | 剧加科技（厦门）有限公司 | GR201835100569 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020年 |
12 | 福建紫金工程技术有限公司 | GR201935100005 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2021年 |
13 | 厦门科司特电子工业有限公司 | GR202035100523 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
14 | 厦门龙净环保技术有限公司 | GR201935100398 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2021年 |
15 | 厦门嵩湖环保股份有限公司 | GR202035100422 | 有关部门在监管过程中发现其在2020年高新技术产品（服务）收入占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第6款之规定。 | 2020-2022年 |
16 | 厦门市麦华橡胶制品有限公司 | GR202035100748 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 2020-2022年 |
17 | 厦门科方圆工贸有限公司 | GR201935100590 | 有关部门在监管过程中发现其在2018年-2020年研发费用占比不达标,不符合《高新技术企业认定管理办法》第十一条第5款之规定。 | 上一篇: 重磅！《优质中小企业梯度培育管理暂行办法》发布！内附政策解读→ 下一篇: @中小微企业看过来，税费支持政策为你们整理好了！ 热门推荐
|
